Inestabilidad en el TEPJF, a 6 meses de elección presidencial

José Manuel Reyes Camero

*Persiste pugna, entre magistrados y presidente en ese organismo

*El intento de remoción, mina la credibilidad y legitimidad del TEPJF y pone en riesgo, la integridad del proceso de votación

Para que a su presidente destituyan los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), mecanismos específicos no prevén sus normas internas, por lo que, de la decisión de Reyes Rodríguez Mondragón, dependerá la estabilidad de ese órgano.

Si no decidiera renunciar, como tres de los cinco actuales magistrados se lo exigen, una batalla se abriría y desde ahora, alianzas están tejiendo sus opositores.

Por ejemplo, en sus redes sociales, divulgó el magistrado Felipe de la Mata, una fotografía en la que los otros dos disidentes (Mónica Soto y Felipe Fuentes) y él, sonrientes aparecen con Rodrigo Sánchez –secretario general de acuerdos y alto funcionario, coordinador general del movimiento jurídico del tribunal–, hostigado supuestamente por Reyes.

Por otro lado, que la persecución fue en realidad la solicitud de una auditoría de desempeño –se afirma en el TEPJF.

Ante el escenario de la renuncia, para elegir al nuevo presidente, entre ellos mismos votarían los magistrados y sólo mayoría se requiere para la eventual nominación, que en este caso, los tres inconformes fácil la tendrían.

Pero si no renuncia, a atacarse van a empezar los integrantes de ambos grupos, a sacar sus trapos al sol –comentó una ex integrante del tribunal.

En viernes 8 de diciembre del 2023, se comentaba en el TEPJF, que su objetivo no abandonarán De la Mata, Soto y Fuentes, pero que con los brazos cruzados, tampoco está Reyes.

Ahora, versiones circularon, en el sentido de que la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN), a desistir en su objetivo, ha instado a los opositores.

Al mismo tiempo, trascendió que un instrumento jurídico se prepararía, para que concluya aquél su periodo de gestión, que en 31 de octubre de 2024 vence, mes y medio después, de calificar la elección de la Presidencia de la República.

En tanto, organizaciones sociales a las que en proyectos distintos ha apoyado el magistrado presidente (y viceversa), un pronunciamiento de apoyo emitieron desde el denominado Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral.

Aseguraron que un impacto directo tiene en la estabilidad institucional del TEPJF, las expresiones de los tres magistrados (quienes afirman, que en el presidente del órgano no confían ya), en momentos en que la elección más grande de la historia de México, está en juego.

El intento de remoción en un pleno incompleto, violenta la gobernabilidad del órgano garante y mina la credibilidad y legitimidad del TEPJF, como árbitro imparcial en la resolución de conflictos electorales y en riesgo pone la integridad del proceso de votación –indica el documento respaldado por este colectivo, al cual 37 firmas se suman.

Desde la noche del jueves 7 –después de que pidió a sus compañeros, que le dieran tiempo para pensar, si deja o no la Presidencia–, ante la prensa se pronunció Rodríguez Mondragón, por que sea pública la sesión del lunes 11, en la que dará respuesta.

A su lado, la única magistrada que lo apoya, Janine Otálora, declaró: Yo espero poder decirles, que un presidente que va a concluir, está a mi derecha.

Reyes Rodríguez, magistrado de la Sala Superior del TEPJF desde noviembre de 2016, adujo que, por unanimidad fue designado su presidente en agosto de 2021. (Con información nacional)