Promueve presidente López Obrador, elección “abierta” de miembros de la Corte en México

*También, sustituir al Consejo de la Judicatura Federal

José Manuel Reyes Camero

En lunes 5 de febrero del 2024, a la Cámara de Diputados, planteó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, una reforma para renovar toda la composición del Poder Judicial de la Federación y, en comicios extraordinarios y mediante voto directo, elegir a nuevos ministros, magistrados electorales y a los togados de un tribunal de disciplina judicial, que sustituiría al Consejo de la Judicatura Federal actual (CJF), organismo que propuso extinguir el mandatario.

Busca incorporar a la Constitución General de la República –expuso–, mecanismos democráticos  que permitan participar a la ciudadanía, en los procesos de elección de jueces, magistrados y ministros, a fin de designar a personas responsables de sus decisiones y sensibles a los problemas sociales.

Forma parte este proyecto, del paquete de 20 iniciativas entregado por la Secretaría de Gobernación, a la Mesa Directiva de San Lázaro.

Por su parte, anunció el bloque mayoritario, que en miércoles 7 de febrero, en la Junta de Coordinación Política presentaría una ruta, para el desahogo de los temas  en comisiones y en el pleno.

Tal y como lo había planteado, manifiesta López Obrador, la conveniencia de extinguir al CJF e integrar un nuevo órgano de administración judicial, que separe entre sí, las funciones administrativas de la investigación y sanción, de los integrantes de ese poder de la Federación.

Pretende romper con la inercia de los acuerdos cupulares, en los que jueces, magistrados y ministros, no son responsables ante la ciudadanía, sino ante quienes en el cargo los propusieron, negando sin embargo, que el Poder Judicial se debilite con ello y menoscabe su autonomía e independencia. Insistió en su visión, de que más que el Presidente de la República, no ganen los ministros y magistrados electorales y formulando que se elimine el haber de retiro, que se les paga cuando concluyen con su encargo.

Asimismo, que entre los cambios contemplados en la iniciativa, se busca eliminar a las dos salas, con que cuenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que por el pleno, sean conocidos y debatidos todos los asuntos enviados a los ministros, además, que de su integración actual de 11 ministros, dicho pleno pase a nueve e incluso, que electos sean, para periodos de 12 años sin prorroga (tres años menos, que el actual lapso).

Se plantea también, que en el primer domingo de junio de cada tres años, se elija a los ministros y magistrados electorales y de disciplina judicial, sin embargo, una elección extraordinaria se prevé en los artículos transitorios, aunque no precisa una fecha, para sustituir a quienes en funciones se encuentran actualmente.

Además, que el propuesto mecanismo electoral, el Ejecutivo, el Congreso y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 10 candidatos presentarían cada uno, no obstante, un protocolo de control, se prevé en las listas del Legislativo y el Judicial.

Asimismo, que el Congreso, por mayoría calificada, electos deberían ser y en la Corte, al menos por seis votos.

Por último, que la calificación y declaración de los resultados de la elección de los ministros, estaría a cargo del Tribunal Electoral y, por la Corte, la de los magistrados electorales. (Con información nacional)